L’Avenir de la Connectivité et de l’Intelligence Artificielle : Pourquoi les Gigafactories d’IA Sont Essentielles pour l’Europe
09 déc. 2025

L’Avenir de la Connectivité et de l’Intelligence Artificielle : Pourquoi les Gigafactories d’IA Sont Essentielles pour l’Europe

La décision d’Ofcom sur D2D et l’approbation des gigafactories d’IA marquent un point d’inflexion crucial pour l’innovation technologique européenne

L’industrie des télécommunications et de la technologie se trouve à un point de transition sans précédent. Les décisions réglementaires récentes au Royaume-Uni et dans l’Union européenne révèlent une compréhension croissante que l’investissement dans les infrastructures de nouvelle génération n’est pas seulement une option, mais une nécessité stratégique.

L’approbation par le Conseil de l’UE des plans pour les gigafactories d’Intelligence Artificielle, ainsi que les décisions d’Ofcom sur les services directs d’appareil à appareil supportés par satellite, démontrent que les régulateurs reconnaissent enfin l’ampleur du défi auquel nous sommes confrontés. Pendant des décades, l’Europe a été un spectateur relativement passif dans la révolution technologique mondiale. Alors que les États-Unis et la Chine investissaient massivement dans les infrastructures informatiques, les capacités de fabrication avancée et les écosystèmes d’innovation, l’Europe optait souvent pour une approche plus prudente, axée sur la réglementation et la protection des droits.

Bien que ces valeurs soient importantes, elles ne peuvent pas se faire au détriment de la capacité concurrentielle. Les gigafactories d’IA représentent un changement de paradigme dans cette philosophie.

Qu’est-ce qui rend les gigafactories d’IA si cruciales ? D’abord, ce sont des centres de production à grande échelle de puces et de systèmes informatiques spécialisés pour les applications d’intelligence artificielle.

Ces installations ne sont pas simplement des usines conventionnelles ; ce sont des laboratoires d’innovation, des centres de recherche et des pôles de talent qui attirent les meilleurs ingénieurs, scientifiques et entrepreneurs du monde. Lorsque l’Europe approuve ces plans, elle fait bien plus que permettre la construction de bâtiments : elle crée des écosystèmes de connaissances qui rayonneront l’innovation pendant des décennies. Le lien entre les gigafactories d’IA et les politiques de spectre comme celles d’Ofcom est également significatif.

Les services D2D supportés par satellite représentent une nouvelle couche de connectivité qui sera fondamentale pour un monde de plus en plus dépendant de l’IA. Imaginez un scénario où les algorithmes d’IA doivent communiquer avec des milliards d’appareils en temps réel, des capteurs dans les zones éloignées aux systèmes autonomes dans les zones urbaines denses.

Cela nécessite non seulement une infrastructure spectrale bien planifiée, mais aussi une capacité de calcul près de la limite. Les gigafactories d’IA fournissent la capacité de traitement ; les politiques de spectre progressistes fournissent le moyen de communication. Certains critiques soutiennent que l’investissement dans les gigafactories d’IA est risqué, que l’Europe pourrait gaspiller des ressources dans une technologie qui pourrait ne pas avoir de retour.

Cet argument est fondamentalement défectueux. Le vrai risque n’est pas d’investir ; c’est de ne pas investir.

Si l’Europe ne construit pas ses propres capacités d’IA, elle restera définitivement dépendante d’autres pays pour les technologies qui seront aussi fondamentales au XXIe siècle que l’électricité l’était au XXe. Ce n’est pas seulement une question économique ; c’est une question de souveraineté technologique et de capacité à façonner notre propre avenir.

De plus, l’investissement dans les gigafactories d’IA a des effets multiplicateurs dans l’économie. Chaque usine crée des centaines, sinon des milliers, d’emplois directs et indirects. Elle attire les investissements en capital-risque, stimule la création de startups et développe un talent local qui peut être canalisé vers d’autres industries.

La Corée du Sud, Taïwan et maintenant les États-Unis ont compris cela. L’Europe rattrape enfin son retard.

Les décisions d’Ofcom sur D2D sont également importantes pour une autre raison : elles démontrent que les régulateurs sont disposés à adapter les politiques de spectre pour soutenir l’innovation. C’est crucial. Souvent, la réglementation devient un obstacle à l’innovation parce qu’elle a été conçue pour un monde différent.

En permettant à de nouveaux services comme D2D de se développer, Ofcom crée de l’espace pour que les entreprises de télécommunications et de technologie explorent de nouveaux modèles commerciaux. Cela profite aux consommateurs, qui auront accès à de meilleurs services et plus innovants, et cela profite à l’économie, qui pourra saisir de nouvelles opportunités de croissance.

La GSMA, l’organisation qui représente les opérateurs de télécommunications mobiles, a soutenu que les changements dans les politiques de spectre pourraient stimuler l’investissement en capital des opérateurs. C’est exactement ce que nous voulons voir.

Les opérateurs de télécommunications sont des partenaires cruciaux dans l’infrastructure d’IA. Ils possèdent l’infrastructure réseau, l’expertise en gestion du spectre et la relation avec les consommateurs. Si nous parvenons à créer un environnement réglementaire qui encourage ces entreprises à investir dans de nouvelles technologies, tout le monde y gagne.

Cependant, le succès des gigafactories d’IA et des politiques de spectre progressistes dépend de plus que de simples décisions réglementaires. Nous avons besoin d’investissements publics importants, de collaboration entre le gouvernement, l’industrie et les universités, et d’un engagement à long terme envers l’éducation et le développement des talents.

Nous devons nous assurer que les avantages de la croissance de l’IA sont distribués équitablement et que nous ne laissons pas derrière nous les communautés ou les régions. Nous devons également maintenir des normes éthiques et de sécurité élevées dans l’IA, en veillant à ce que l’innovation ne se fasse pas au détriment des droits humains ou de la vie privée. Mais si nous réussissons à le faire correctement, le potentiel est immense.

Une Europe avec des gigafactories d’IA de classe mondiale, avec des politiques de spectre progressistes et avec un écosystème d’innovation vibrant peut rivaliser avec n’importe quel autre endroit du monde. Nous pouvons créer des emplois, générer de la richesse et résoudre certains des plus grands défis auxquels l’humanité est confrontée, du changement climatique à la santé.

Nous pouvons le faire tout en conservant nos valeurs de vie privée, de démocratie et de dignité humaine. Les décisions récentes d’Ofcom et du Conseil de l’UE sont des étapes importantes dans cette direction.

Ce ne sont pas la solution complète, mais elles sont une reconnaissance que le statu quo n’est pas durable. L’Europe s’est enfin réveillée à la réalité que l’avenir sera façonné par ceux qui contrôlent les technologies d’IA. Et je suis optimiste que, avec ces décisions, l’Europe soit sur la bonne voie pour jouer un rôle de leader dans cet avenir transformateur.